Пытаясь сделать своё жилище более светлым, многие домовладельцы полагают, что достичь этого можно путём простого увеличения количества встроенных в крышу световых люков. По принципу—чем больше, тем лучше. Однако такой прямолинейный подход к решению задачи естественного освещения помещений вряд ли оправдан. Гораздо важнее подойти к этому делу комплексно и системно. При этом следует учитывать и то, что световые люки далеко не всегда являются единственно возможным решением.
Нет сомнений, что световые люки - вещь полезная. Они позволяют солнечным лучам проникать в самые потайные уголки жилища, направлять свет в помещения, в которых вообще не предусмотрены окна (например, в кладовые). Но и у световых люков есть недостатки. Об этом и некоторых других вещах мы и поговорим сегодня. Тёмные стороны световых люков
Самая распространённая проблема, связанная со световыми люками — протечки. Безусловно, здесь речь не идёт о системе встраиваемых в крышу модулей как таковой — современные световые люки достаточно надёжны, изготавливают их на высокоточном оборудовании и при правильном монтаже проблем с ними, как правило, не возникает. Однако желая сократить расходы, домовладельцы нередко обращаются к случайным людям, которые плохо разбираются в вопросах гидроизоляции и совершенно не знакомы с правилами монтажа световых люков. Результаты такого непрофессионализма проявляются довольно скоро — при первом же хорошем дожде. Попытки же исправить ситуацию герметизацией стыков рано или поздно заканчиваются тем, что всю работу приходится переделывать заново.
Другая проблема, весьма характерная для световых люков — их недостаточные теплотехнические характеристики. Световые люки, размещённые с южной или же западной стороны строения, в полуденные часы (особенно в условиях жаркого климата) могут превратить помещения, для освещения которых они служат, в практически непригодные для проживания.
В холодное же время года световые люки нередко являются причиной чрезмерных теплопотерь. Конечно, всякие сравнения условны и всё же каждый домовладелец должен чётко себе представлять, что световые люки обеспечивают лишь чуть более эффективную теплоизоляцию, чем накрытый гофрированным картоном проём в крыше. Следует учитывать также и то, что световой люк окружён со всех сторон ограждающей конструкцией крыши, показатели теплоизоляции которой существенно выше аналогичных показателей встроенной конструкции. Это приводит к тому, что тёплый воздух из помещения конденсируется на поверхности стекла, вызывая капель, которая просачивается на примыкающие листы внутренней обшивки и внутрь крыши или стены.
Несмотря на то, что вышеназванные проблемы можно отчасти скомпенсировать (в том числе путём организации эффективного принудительного воздухообмена вокруг светового люка) тем не менее вопрос о целесообразности лишнего проёма в крыше всегда остаётся открытым.
Является ли световой люк панацеей?
Разумный подход к проблеме улучшения естественного освещения жилища заключается в комплексной оценке всех возможных способов решения задачи. Когда заказчики начинают с жаром утверждать, что им нравятся световые люки, я пытаюсь выяснить, а что же именно их привлекает во встроенных в крышу окнах. Для некоторых людей — это желание почувствовать себя вне стен дома. Когда окружающие виды — живописны, а климат — сравнительно мягкий, то использование большого числа световых люков может быть вполне уместным.
Однако немалое число любителей световых люков хотят встроить их в крышу своего жилища несмотря на то, что помещения и так неплохо освещены за счёт обычных окон. Причина этого, как правило, кроется в том, что многие жили раньше в домах, где было очень темно, а потому им хочется с избытком компенсировать то, что они в своё время недополучили. В таких случаях я пытаюсь объяснять, что окна могут не хуже справиться с поставленной задачей, но без дополнительной потери или же притока тепла. Разумеется, когда окон оказывается недостаточно, я предлагаю установить один-два световых люка. При этом особое внимание уделяю выбору мест для их размещения.
Место для светового люка
А теперь давайте рассмотрим различные варианты расположения световых люков и попробуем выяснить, как от этого зависит освещённость помещения.
Нередко световой люк размещают где-то посередине наклонного участка потолка мансарды (рис. 1, левое окно). Боковые стенки светового тоннеля направляют свет в помещение, действуя наподобие отражателей осветительного прибора.
 Рис. 1. Шахты световых люков. Люк вверху тоннеля с расширяющимися стенками значительно эффективнее люка, смонтированного вверху шахты, стенки которой перпендикулярны скату крыши  Рис. 2. Вся стена — отражатель. В этом варианте одна из стен является отражателем, повышая эффективность светового люка. Другие сегменты шахты светового люка остаются, напротив, тёмными  Рис. 3,4. Два варианта. Эффективность светового люка зависит не только от его размеров, но и от формы световой шахты. Вертикальная шахта светового люка, расположенного над «островком» кухни, обеспечивает достаточное количество света непосредственно над рабочей поверхностью. Благодаря расширению стенок шахты тот же самый люк привносит в помещение значительно большее количество света В таком варианте, когда стенки расположены под прямым углом к скату крыши, эффективная световая площадь практически равна площади самого люка.
А что если увеличить площадь боковых стенок? При таком варианте мы бы имели более крупные отражатели, а значит и больше света. Причём реализовать подобное несложно. Всё, что при этом необходимо — слегка сместить световой люк и изменить угол расположения боковых стенок (рис. 1, правое окно). Тогда отражающие поверхности обеспечат гораздо больше света, направляемого в помещение.
Ещё один вариант, при котором можно добиться высокой эффективности светового люка, — совместить один из его краёв с боковой стеной помещения. Например, на рис. 2 показан альков с ванной, где мы имеем дело именно с таким случаем. Заметим, что помимо эффективности такое размещение люка красиво смотрится.
Тот же принцип более крупного отражателя мы можем применить и в других ситуациях. Например, вам требуется улучшить естественное освещение над «островком» кухни с плоским потолком (рис. 3,4). Если в этом случае сделать вертикальную шахту от ската крыши до потолка, то площадь отражающей поверхности будет огра- ниченной. Но стоит лишь расширить раструбом шахту, и картина поменяется кардинально — площадь отражающей поверхности существенно увеличится.
Следует заметить, что нередко несущая конструкция крыши (стропильные фермы) не позволяет расширить световую шахту во всех четырёх направлениях. Однако заметного эффекта можно достичь, если увеличить площадь лишь одной стороны шахты — той, которая примыкает к верхнему краю светового люка.
Один из удачных, на мой взгляд, вариантов улучшения естественного освещения жилища — размещение светового люка достаточно низко в наклонной стене. В этом случае люк, по сути, превращается в окно, позволяющее наслаждаться панорамой окружающего дом ландшафта (рис. 5). Слуховой люк располагают так, чтобы нижний его срез оказался не ниже уровня 75 см от пола. А расширив нижнюю обвязку проёма, можно получить широкий подоконник, на котором удобно разместятся комнатные растения. Да и ваш кот непременно облюбует это местечко, чтобы с удовольствием погреться на солнышке. При подобного рода размещении люка очень важно, чтобы верхняя обвязка проёма располагалась параллельно потолку. Это нужно, чтобы обеспечить максимальную площадь отражения.  Рис. 5. Световой люк в наклонной стене. При установке светового люка в нижней части наклонной стены, он выполняет функцию окна. На широком подоконнике можно разместить комнатные цветы. Данный вариант реализуют либо с помощью одного большого светового люка, либо с помощью двух блоков, смонтированных один над другим Подводя итоги, сформулируем главный вывод из наших рассуждений. Основную «работу» по освещению помещения выполняет не столько сам люк, сколько боковые стенки световой шахты. Учитывая это при определении расположения светового люка, можно добиться его максимальной эффективности. |
